Perspectiva hidráulica para el flujo sobre vertedero parabólico y bajo compuerta parabólica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5935/jetia.v10i49.1004

Resumen

La estructura de compuerta de vertedero es una estructura de descarga muy importante. Por tanto, es necesario comprender las características hidráulicas de esta estructura. Se investigó experimentalmente el flujo de agua sobre el vertedero y debajo de la compuerta. Tanto el vertedero como la compuerta tienen forma parabólica; por lo tanto, este artículo tiene como objetivo comprender la conveniencia de utilizar una forma no regular en las características hidráulicas de la estructura de descarga. En este estudio se adoptan las siguientes variables y parámetros: descarga real, profundidad del agua sobre la cresta del vertedero, distancia vertical entre el vertedero y la compuerta, área de la sección transversal del flujo que cruza el vertedero y la compuerta, profundidad del agua aguas abajo, coeficiente de descarga, Froude número y número de Reynolds. Se encuentra que todas estas variables y parámetros hidráulicos dependen principalmente de la velocidad del flujo de agua, la profundidad del flujo de agua y el área de flujo que cruza el vertedero y la compuerta, respectivamente. Además, la variación en la tendencia de los resultados se atribuirá a la superposición entre la velocidad del flujo del vertedero y la velocidad del flujo de la compuerta. El uso de un vertedero y compuerta con forma parabólica produce una ligera alteración en algunas características hidráulicas, y esto puede considerarse un beneficio del uso de una forma no regular para la estructura de descarga. El conflicto entre la velocidad del flujo de agua y la profundidad del flujo de agua se reflejará directamente en el número de Froude y el número de Reynolds.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-10-28

Número

Sección

Articles

Cómo citar

Perspectiva hidráulica para el flujo sobre vertedero parabólico y bajo compuerta parabólica. (2024). ITEGAM-JETIA, 10(49), 122-127. https://doi.org/10.5935/jetia.v10i49.1004