Diseño robusto y coordinado de AVR + PSS utilizando optimización de enjambre de partículas cuánticas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5935/jetia.v6i24.675

Resumen

El regulador automático de voltaje (AVR) regula el voltaje del terminal del generador controlando la cantidad de corriente suministrada al devanado de campo del generador por el excitador. El estabilizador del sistema de energía (PSS) está instalado con AVR para amortiguar la oscilación de baja frecuencia en el sistema de energía eléctrica (EPS). Sin embargo, durante años, el PSS combinado con un AVR de alta respuesta inicial ha servido como un medio eficaz para cumplir con los requisitos de estabilidad del sistema, a veces conflictivos. En este contexto, este trabajo presentó una metodología con el objetivo de ajustar los parámetros de AVR y PSS para mejorar toda la estabilidad angular del rotor de un EPS. El ajuste de RAT y ESP se modeló utilizando un problema multiobjetivo. Aplicando el método de restricción ɛ y un PSO, basado en el comportamiento cuántico de las partículas, denominado QPSO, fue posible resolver el problema presentado. El AVR y el PSS se sintonizaron de manera óptima en un equivalente de 5 máquinas del sistema del sur/sureste de Brasil. La metodología propuesta se comparó con la literatura especializada y presentó mejores resultados tanto para la estabilidad ante pequeñas perturbaciones como para la estabilidad transitoria.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

P. Kundur, Power System Stability and Control. New York: McGraw Hill, 1994.

A. Gómez-Expósito, A. J. Conejo and C. Cañizares, Electric Energy System: Analysis and Operation. CRC Press, 2008.

D. N. Kosterev, C. W. Taylor and W. A. Mittelstadt, “Model validation for the august 10, 1996 WSCC system outage,” IEEE Transactions on Power System, vol. 14, no. 3, pp. 967-979, Aug. 1999.

V. X. Filho, L. A. S. Pilotto, N. Martins, A. R. C. Carvalho and A. Bianco, “Brazilian defense plan against extreme contingencies,” in Proc. IEEE Power Eng. Soc. Summer Meet., vol. 2, pp. 834-839, 2001.

K. T. Law, D. J. Hill and N. R. Godfrey, “Robust controller structure for coordinated power system voltage regulator and stabilizer design,” IEEE Transactions on Control System Technology, vol. 2, no. 3, pp. 220-232, Sep. 1994.

E. R. C. Viveros, G. N. Taranto and D. m. Falcão, “Tuning of generator excitation system using meta-heuristics,” in Proc. IEEE Power Eng. Soc. Gen. Meet.., pp. 1-6, 2008.

B. Selvabala and D. Devaraj, “Co-ordinated design of AVR-PSS using multiobjective genetic algorithm,” Swarm, Evolutionary and Memetic Computing, vol. 6466, pp. 481-493, June 2010.

G. J. W. Dudgeon, W. E. Leithead, A. Dysko, J. O'Reilly and J. R. McDonald, "The effective role of AVR and PSS in power systems: frequency response analysis," IEEE Transactions on Power System, vol. 22, no. 4, pp. 1986-1944, Nov. 2007.

A. Dysko, W. E. Leithead and J. O'Reilly, “Enhanced power system stability by coordinated PSS design,” IEEE Transactions on Power System, vol. 25, no. 1, pp. 413-422, Feb. 2010.

H. Bourlès, S. Peres, T. Margotin and M. P. Houry, “Analysis and design of a robust coordinated AVR/PSS,” IEEE Transactions on Power System, vol. 13, no. 2, pp. 568-575, May 1998.

H. Quinot, H. Bourlès and T. Margotin, “Robust coordinated AVR+PSS for damping large scale power systems,” IEEE Transactions on Power System, vol. 14, no. 4, pp. 1446-1451, Nov. 1999.

J. Sun, W. Fang, V. Palade, X. Wu and W. Xu, “Quantum-behaved particle swarm optimization with gaussian distributed local attractor point,” Applied Mathematics and Computation, vol. 218, no. 7, pp. 3763-3775, Dec. 2011.

C. Fu and A. Bose, “Contingency ranking based on severity indices in dynamic security analysis,” IEEE Transactions on Power System, vol. 14, no. 3, pp. 980-986, Aug. 1999.

Y. Y. Haimes, L. Lasdon and D. Wismer, "On a dicrierion formulation of the problem of integrated systems identification and systems optimization," IEEE Transactions on Systems, Man, Cybernetics, vol. SMS-1, pp. 296-297, July 1971.

Y. Sawaragi, H. Nakayama and T. Tanino, Theory of Multiobjective Optimization. Academic Press, Orlando, Florida, 1985.

G. Mavrotas, “Effective implementation of the ϵ-constraint method in multi-objective mathematical programming problems,” Applied Mathematics and Computation, vol. 213, no. 2, pp. 455-465, July 2009.

S. Gomes Jr., N. Martins and C. Portela , “Computing small-signal stability boundaries for large-scale power systems,” IEEE Transactions on Power System, vol. 18, no. 2, pp. 747-752, May 2003.

J. Kennedy and R. C. Eberhat, “Particle swarm optimization,” Proceedings of IEEE International Conference on Neural Networks, vol. 4, pp. 1941-1948, Nov. 1995.

H. S. Lopes e R. H. C. Takahashi, Computação Evolucionária em Problemas de Engenharia, Omnipax, 2011.

L. S. Coelho, "Novel gaussian quantum-behaved particle swarm optimiser applied to electromagnetic design," IET Science, Measurement & Technology, vol. 1, no. 5, pp. 290-294, Sep. 2007.

PacDyn 8.1 User Manual, Cepel, Nov. 2008.

ANATEM User Manual, Cepel, Nov. 2001.

G. E. Boukarim, S. Wang, J. H. Chow, G. N. Taranto and N. Martins, “A comparison of classical, robust, and decentralized control designs for multiple power system stabilizers,” IEEE Transactions on Power System, vol. 15, no. 4, pp. 1287-1292, Nov. 2000.

Descargas

Publicado

2020-08-31

Número

Sección

Articles

Cómo citar

Diseño robusto y coordinado de AVR + PSS utilizando optimización de enjambre de partículas cuánticas. (2020). ITEGAM-JETIA, 6(24), 15-20. https://doi.org/10.5935/jetia.v6i24.675