Política de processo de avaliação por pares
POLÍTICA EDITORIAL — JETIA
Journal of Engineering and Technology for Industrial Applications
Instituto de Tecnologia e Educação Galileo da Amazônia – ITEGAM
E-ISSN: 2447-0228 | Prefixo DOI: 10.5935 | Manaus, AM, Brasil
Política de processo de avaliação por pares (peer review policy)
A JETIA é publicada e mantida pela Editora de Artigos e E-books JETIA Eireli, que assume responsabilidade institucional pela política editorial, integridade científica e continuidade da publicação.
A JETIA adota o modelo de avaliação Double Blind Peer Review. Todos os manuscritos passam por triagem inicial, seguida por avaliação de no mínimo dois pareceristas externos. Os critérios de avaliação incluem originalidade, rigor metodológico, relevância científica, clareza textual e adequação às diretrizes editoriais. Manuscritos fora do escopo ou com inconformidades formais podem ser recusados antes da avaliação por pares.
Trabalhos aceitos passam por revisão técnica, normalização e verificação de integridade científica (uso do software Copysider). A revista adota as diretrizes do COPE (Committee on Publication Ethics) e exige conformidade com práticas éticas em pesquisa e publicação.
A JETIA adota o modelo de Double Blind Peer Review, com as seguintes etapas:
- Após a triagem editorial (cheque de escopo, originalidade, ética e formatação), os manuscritos são encaminhados a dois revisores externos especialistas na temática;
- Os revisores emitem parecer técnico baseado em critérios como: originalidade, relevância científica, solidez metodológica, clareza de linguagem e adequação às normas da revista;
- Em caso de pareceres conflitantes, um terceiro revisor é acionado;
- O Editor de Seção analisa os pareceres e submete recomendação ao Editor-Chefe;
- Os autores recebem os pareceres com eventuais solicitações de ajustes, e o artigo pode ser aprovado, reformulado ou rejeitado;
- A decisão editorial é final e fundamentada.
O tempo médio do processo de avaliação é de até 60 dias.
A JETIA mantém registro dos revisores, adota mecanismos de verificação de conflitos de interesse e utiliza softwares de detecção de similaridade (Plágio).
