Escherichia Coli bacterial colonies in patients with urinary tract infections using fresh and stored urine specimens

Vincentia Ade Rizky; Sa'adah Siregar; Asvia Rahayu; Visensius Krisdianilo; Novita Trisna Murti

doi:10.5935/jetia.v9i39.847

Autores/as

Vincentia Ade Rizky Tecnología de laboratorio médico, Facultad de Farmacia, Institut Kesehatan Medistra Lubuk pakam. Indonesia http://orcid.org/0000-0002-2866-1236 (no autenticado)
Sa'adah Siregar Tecnología de laboratorio médico, Facultad de Farmacia, Institut Kesehatan Medistra Lubuk pakam. Indonesia http://orcid.org/0000-0002-0664-4873 (no autenticado)
Asvia Rahayu Tecnología de laboratorio médico, Facultad de Farmacia, Institut Kesehatan Medistra Lubuk pakam. Indonesia http://orcid.org/0000-0002-2638-4917 (no autenticado)
Visensius Krisdianilo Tecnología de laboratorio médico, Facultad de Farmacia, Institut Kesehatan Medistra Lubuk pakam. Indonesia http://orcid.org/0000-0001-9888-9933 (no autenticado)
Novita Trisna Murti Tecnología de laboratorio médico, Facultad de Farmacia, Institut Kesehatan Medistra Lubuk pakam. Indonesia http://orcid.org/0000-0002-8244-0602 (no autenticado)

DOI:

https://doi.org/10.5935/jetia.v9i39.847

Resumen

La infección del tracto urinario (ITU) es una de las infecciones bacterianas más comunes que afecta a alrededor del 40% de las mujeres en su vida. El diagnóstico de ITU es muy necesario para determinar los pasos en el tratamiento. Contar el número de bacterias es el estándar de oro para determinar la gravedad de una ITU. En algunos hospitales, las muestras de orina a menudo se envían al laboratorio en condiciones que no son frescas, aunque el examen de bacterias en la orina debe realizarse de inmediato, porque el almacenamiento del examen bacteriano provoca el desarrollo de bacterias, por lo que las colonias en crecimiento no muestran el número real de bacterias en la orina en el momento de la recolección. determinar los resultados del examen de la bacteria Escherichia coli en la orina de pacientes con infección del tracto urinario (ITU) con orina que se examina inmediatamente y se almacena. Cultivo de orina en medio EMBA (Agar azul de metileno de eosina), con una muestra de 15. En este examen, se plantó un examen de la muestra en medio EMBA (Agar azul de metileno de eosina) y luego se observó macroscópicamente. Luego se observó al microscopio con tinción de gram, luego se sembró en medio PCA (Plate Count Agar) y luego se contó el número de colonias. Los resultados de la investigación que se llevó a cabo en 15 muestras de orina de pacientes con diagnóstico de Infección del Tracto Urinario (ITU) que fueron examinadas inmediatamente y almacenadas durante 15 y 30 minutos mostraron que el número de bacterias en las muestras con variaciones en el almacenamiento mostró un aumento a los 30 minutos, mientras que a los 0 y 30 minutos 15 minutos no hay diferencia significativa. En base a la investigación que se ha realizado, se puede concluir que el número de colonias bacterianas ha aumentado, especialmente en el minuto 30, por lo que se espera que el examen de cultivo bacteriano de los pacientes con ITU se realice antes de los 30 minutos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

C. W. Tan and M. P. Chlebicki, ‘Urinary tract infections in adults’, Singapore Med. J., vol. 57, no. 9, pp. 485–490, Sep. 2016.

E. Irawan, ‘Faktor-Faktor Penyebab Infeksi Saluran Kemih (ISK) (Literature Review)’, INA-Rxiv, 19-Jul-2018.

S. O. Pardede, ‘Infeksi pada ginjal dan saluran kemih anak: Manifestasi klinis dan tata laksana’, Sari Pediatri, vol. 19, 2018.

Hermiyanty, 2016. Faktor Risiko Infeksi Saluran Kemih di Bagian Rawat Inap RSU Mokopindo Tolitoli Tahun 2012, Jurnal Kesehatan Tadulako, 2, (2), 1-72.

R. I. Depkes, ‘Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia’, Jakarta : Depkes RI, 2016.

Fitri, I. Triffit, and N. W. Diva, ‘Pengaruh variasi lama penundaan pemeriksaan terhadap enumerasi bakteri pada urine penderita infeksi saluran kemih (ISK)’, Jurnal biologi dan pembelajarannya, vol. 6, no. 2, 2019.

J. Delanghe and M. Speeckaert, ‘Preanalytical reqruirements of Urinealysiss’, Biochemia Medica, vol. 24, no. 1, pp. 89–104, 2014.

R. Sirait, Penundaan Pemeriksaan Kulture Urine Pasien dengan Penyimpanan menggunakan Coolbox pada pertumbuhan Bakteri di RSUP Kariadi Semarang, KTI. 2017.

R. Mittal, S. Anggarwal, S. Sharma, S. Chibber, and K. Harjai, ‘Urineary Tract Infections Caused By Pseudomonas Aeruginosa: a Mnireview’, Journal Infect Public Health, vol. 2, pp. 101–111, 2009.

K. C. Leung, A. H. C. Wong, A. A. M. Leung, and K. L. Hon, ‘Urinary Tract Infection in children’, Recent Pat. Inflamm. Allergy Drug Discov., vol. 13, no. 1, pp. 2–18, Aug. 2019.

T. Bharara, S. Abha, G. Renu, D. D. Shalini, P. J. Pragnya, and K. Avinash, ‘Predictive Role Proteinuria in Urineary Tract Infection’, Journal of Clinical and Diagnostic Research, vol. 10, no. 11, pp. 1–3, 2017.

I. G. A. Sarihati, B. Dewanti, and B. Burhannuddin, ‘PENGARUH PENUNDAAN PEMERIKSAAN URIN TERHADAP JUMLAH LEUKOSIT PADA PENDERITA INFEKSI SALURAN KEMIH’, Meditory: The Journal of Medical Laboratory, vol. 7, pp. 7–12, Jul. 2019.

C. Nugraha, ‘Pengaruh Lama SentrifugasiSpesimen Urine TerhadapHasil Pemeriksaan Sedimen Lekosit Urine Pada Penderita Infeksi Saluran Kemih (ISK) di Laboratorium D-III Analis Kesehatan Universitas Indonesia Timur’, Jurnal Media Leboran, vol. 9, no. 2, pp. 6–12, 2019.

U. Erdbrügger et al., ‘Urinary extracellular vesicles: A position paper by the Urine Task Force of the International Society for Extracellular Vesicles’, J. Extracell. Vesicles, vol. 10, no. 7, p. e12093, May 2021.

D. Purnomo and T. Untung, ‘Sensitivity and Specificity of Urinealysis to Diagnose UTI in Patient With Urolithiasis Sardjito General Hospital’, Indonesian Journal of Urology, vol. 23, no. 2, pp. 130–134, 2016.

D. Krihariyani, ‘Pengaruh Penyimpanan Urine Kultur Pada Suhu 2oC-8oC Selama Lebih Dari 24 Jam Terhadap Pertumbuhan Bakteri’, Jurnal Penelitian Kesehatan Forikes, vol. 1, no. 2, 2010.