Evaluación del riesgo radiológico de 238U, 232TH y 40K en los suelos superiores de los arrozales de ahero del condado de kisumu, kenia
DOI:
https://doi.org/10.5935/jetia.v8i36.824Resumen
Se midió una evaluación de riesgo radiológico de 238U, 232Th y 40K en los suelos superiores de los arrozales Ahero del condado de Kisumu utilizando espectroscopía de rayos gamma NaI (TI). Se recogieron un total de 17 muestras a una profundidad de 15 a 20 cm y se midieron las concentraciones de actividad de tres radionucleidos que se utilizaron para calcular las tasas de dosis absorbida y las tasas de dosis efectivas anuales de las muestras. Se recolectaron muestras de campos en varias etapas del proceso de cultivo, es decir, cuatro (4) semanas después del trasplante (campo 1), durante el trasplante (campo 2), después de la cosecha y la tierra arada (campo 3) y un campo de control (campo 4) donde el arroz la agricultura no se había hecho durante 2 años. Las concentraciones de actividad promedio para los tres radionucleidos para el campo 1 fueron 32,63 ± 1,63 Bq/kg para 238U, 104,69 ± 5,20 Bq/kg para 232Th y 75,00 ± 3,2 6 Bq/kg para 40K. Las concentraciones de actividad promedio de los radionucleidos del campo 2 fueron 16,97 ± 0,84 Bq/kg, 68,03 ± 3,40 Bq/kg y 70,31 ± 3,51 Bq/kg para 238U, 232Th y 40K respectivamente. Las concentraciones de actividad promedio de los radionucleidos del campo 3 (poscosecha) fueron 28,92 ± 1,44 Bq/kg, 91,73 ± 4,58 Bq/kg y 122,60 ± 6,13 Bq/kg para 238U, 232Th y 40K respectivamente. Las concentraciones de actividad promedio de los radionucleidos fueron 29,74 ± 1,48 Bq/kg, 121,11 ± 6,05 Bq/kg y 87,51 ± 4,37 Bq/kg para 238U, 232Th y 40K respectivamente. Las tasas de dosis absorbida promedio fueron 81,50 ± 4,07 nGy/h para el campo 1, 52,59 ± 2,62 nGy/h para el campo 2; 74,68 ± 3,73 nGy/h para el campo 3 y 91,79 ± 4,59 nGy/h para el campo 4. Los valores estaban por debajo del límite permisible de 1500 nGy/h, por lo que el riesgo radiológico asociado con los suelos superiores de los arrozales Ahero del condado de Kisumu , Kenia es insignificante.
Descargas
Referencias
Ugbede, F. O., & Akpolile, A. F. (2019). Determination of specific activity of 238U, 232Th and 40K and radiological hazard assessment of Tuomo River Sediments in Burutu, Delta State, Nigeria. Journal of Applied Sciences and Environmental Management, 23(4), 727-733.
Vanmarcke, H. (2002). UNSCEAR 2000: sources of ionizing radiation. Annalen van de Belgische vereniging voor stralingsbescherming, 27(2), 41-65.
Kebwaro, M. J. (2009). GAMMA Ray Spectrometric Analysis of Surface Soils Around Mrima Hill, Kenya, Using NaI (Tl) Detector and Decomposition Technique.
Pulhani, V. A., Dafauti, S., Hegde, A. G., Sharma, R. M., & Mishra, U. C. (2005). Uptake and distribution of natural radioactivity in wheat plants from soil. Journal of environmental radioactivity, 79(3), 331-346.
Atwood, D. A. (Ed.). (2013). Radionuclides in the Environment. John Wiley & Sons.
Dinh Chau, N., Dulinski, M., Jodlowski, P., Nowak, J., Rozanski, K., Sleziak, M., & Wachniew, P. (2011). Natural radioactivity in groundwater–a review. Isotopes in Environmental and Health Studies, 47(4), 415-4.
Yu, K. N., & Mao, S. Y. (1999). Assessment of radionuclide contents in food in Hong Kong. Health physics, 77(6), 686–696. https://doi.org/10.1097/00004032-199912000-00013
Dance, D. R., Young, K. C., & Van Engen, R. E. (2010). Estimation of mean glandular dose for breast tomosynthesis: factors for use with the UK, European and IAEA breast dosimetry protocols. Physics in Medicine & Biology, 56(2), 453.
Alrefae, T., & Nageswaran, T. N. (2013). Radioactivity of long lived gamma emitters in rice consumed in Kuwait. Journal of the Association of Arab Universities for Basic and Applied Sciences, 13(1), 24-27.
Ugbede, F. O. (2020). Distribution of 40K, 238U and 232Th and associated radiological risks in River sand sediments across Enugu East, Nigeria. Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management, 14, 100317.
Ugbede, F. O., Osahon, O. D., & Akpolile, A. F. (2021). Natural radioactivity levels of 238U, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. (1996). Sources and effects of ionizing radiation. UNSCEAR 1996 report to the General Assembly, with scientific annex.
Njenga, L. W. Department/unit: Department of Chemistry. Exchange, 70(252,000.00), 70-000.
Nwankwo, C. U., Ogundare, F. O., & Folley, D. E. (2015). Radioactivity concentration variation with depth and assessment of workers' doses in selected mining sites. Journal of Radiation Research and Applied Sciences, 8(2), 216-220
Kapanadze, K., Magalashvili, A., & Imnadze, P. (2019). Distribution of natural radionuclides in the soils and assessment of radiation hazards in the Khrami Late Variscan crystal massif (Georgia). Heliyon, 5(3), e01377.
Jibiri, N. N., Alausa, S. K., & Farai, I. P. (2009). Assessment of external and internal doses due to farming in high background radiation areas in old tin mining localities in Jos-plateau, Nigeria. Radioprotection, 44(2), 139-151.
Gad, A., Saleh, A., & Khalifa, M. (2019). Assessment of natural radionuclides and related occupational risk in agricultural soil, southeastern Nile Delta, Egypt. Arabian Journal of Geosciences, 12(6), 1-15.
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. (2017). Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) 2016 Report: Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. United Nations.
Rehani, M. M., Gupta, R., Bartling, S., Sharp, G. C., Pauwels, R., Berris, T., & Boone, J. M. (2015). ICRP publication 129: Radiological protection in cone beam computed tomography (CBCT). Annals of the ICRP, 44(1), 7-127.
Villoing, D., Marcatili, S., Garcia, M. P., & Bardiès, M. (2017). Internal dosimetry with the Monte Carlo code GATE: validation using the ICRP/ICRU female reference computational model. Physics in Medicine & Biology, 62(5), 1885.
